上海通用雪佛兰

近日传出消息，通用有意原价回购1%上海通用的股份，从而使股比和上汽集团重回50:50的对等地位。此言一出，国内舆论哗然，纷纷指责老美办事不“厚道”。

想当初，通用流年不利，上汽仗义出手，以8450万美元收购其所持1%上海通用股份。此举，既体现出中国市场对于通用的信心，也让后者能抽身花更多精力关注国内自救。从某种意义上讲，通用能走出困境并重夺“世界第一”，这次双赢的交易功不可没。然而，时过境迁。缓过神来的通用似乎又找回了久违的“强势”，两年转让有效期未满，就迫不及待要兑现当初协议附加的“优先回购权”，从而平分在中国市场的丰厚盈利。

在国人看来，通用的举动难逃“过河拆桥”的诟病。但不要忘了，市场竞争从来只遵循强者通吃的丛林法则，所谓投桃报李、知恩必报，不过是典型的中国式思维，在金庸笔下的侠义江湖中被推崇也就罢了，将其运用于经济实践则不免要吃大亏。

两年前，困顿的通用和强势的上汽博弈，出售股权被其当作识时务的缓兵之计，但它仍不忘留有后手———即确保两年后的优先回购权。只可惜，国人从来奉行“不落井下石”的所谓道义，以致上汽没能强势到底，从而丧失了在谈判中赢得更多有利条件的绝佳时机。等到行情此消彼长，再要和人家攀交情，才发觉对方玩游戏只讲规则不讲交情。

在笔者看来，这倒不算坏事，它至少教会国人在经济活动中“按规矩办事”，少一些甚至是杜绝“工夫在诗外”的变通和世故。如此，则能避免下一次交学费。