迷信原厂件或做冤大头 贴原厂标身价翻倍
3·15维权出击
对于某连锁豪车维修店的负责人老顾来说,最头疼的 事件是, 即便再信赖他的熟客也总会问句:“不是原厂配件会不会有问题呀?”在他费了一番口舌解释之后,最后普通以打折优惠价来让客户“信一回”。但他向来相信,随着我国汽车零配件信息公开透明化,将有越来越多前来修车的人会对他说:不是原厂件无所谓,重要的是品质。
浏览指南
原厂件:整车厂家授权托付给第三方零配件生产企业贴牌生产,经测试与认证后统一供货给4S店销售与安装。简言之,即整车厂家认可并 使用整车厂家商标的OEM配件。
正厂件:正规厂配件,包含原厂配件、OEM件、品牌配件。
副厂件:没有商标或冒用别人的商标的配件,所谓高仿件、精仿件属于这一类。
专业厂件:等同于OEM件。
拆车件:不用讲了,从别的车上拆下来的旧配件。
改包件:唉,中国特点,指用配套的OEM件改换原厂包装后 假冒原厂件的配件。
阿斯顿·马丁告诉我们:
豪车身上也有“次件”
汽车零配件水之深,是业内所周知。一边是赚钱的上游厂家、各个环节代理商和零配件商,一边是掏大钱 保持用“原厂件”、信息 关闭的消费者。但是,“原厂件”就 定然是好件吗?
今年汽车消费的第一个“炸弹”属于“原厂件”。阿斯顿·马丁 宣告召回17590辆跑车,稀奇的是,阿斯顿·马丁把 品质缺点责任推卸给了“原厂件”创造商—— 一家来自中国东莞的小零配件创造商。业内大跌眼镜、纷纷质疑这家“名厂”在零配件的把关上竟然如此 忽略之余,也让很多车 主张识到,“原厂件”原来也不 定然靠谱!所谓“原厂件”的生产商,很可能只不过一家名不见经传的小厂啊!
是的,阿斯顿·马丁的召回案例告诉我们:绝不能盲目相信“大牌”。于是,问题就来了——凭什么作为零配件中“大牌”的“原厂件”,就 定然是最好的?凭什么消费者买了车之后不得不消费价格昂贵,且 品质或许并不靠谱的“原厂件?
原厂件解密:“贴牌”身价翻倍
“在汽车市场成熟的国家,如欧美日本,OEM和品牌件在售后市场占主导地位。至于原厂件,并不是非用不可。”老顾在汽车维修工作已经有二十多年,从维修工做起,如今一手管理公司,一手负责配件 洽购,对汽车配件的 起源 相熟得不得了。
他认为,精明的车主绝不会只盯着“原厂件”。“再‘原厂’的配件,它的源头也是零配件创造商,只不过因为贴了厂家LOGO的‘原厂’标签,身价就翻倍了!”他说,“原厂件”贵就贵在一个标签。 固然厂家严格规定了这些贴了标签的“原厂件”的销售渠道,且不同意外流。但那些没有贴整车厂家标签,没有成为“原厂件”的同样一个刹车片,提供OEM配套的零配件创造商在市场上的报价其实只不过“原厂件“的一半。这便是为何,这几年频频爆出有的车主拖着被撞烂被水泡过的车去维修,发现零配件维修费比整车价还贵的原因!
同一个零配件,为了安心,买印了厂家的LOGO成为认证的“原厂件”,价格翻一倍乃至几倍,这样的冤大头你做不做?作为为此埋单的车主,你当然会 盼望花 起码的钱消费零配件,不过在厂家对“原厂件”品质的各种洗脑下,你未必能 保持 准则货比三家,普通是宁愿掏钱消费贵价“原厂件”。
老顾向记者 展示了 部分车型 根本零配件的原厂件、OEM件和品牌件的价格对比,他说:越是车主不懂,看着技术越是难弄的零配件,三者之间价格相差更多,“原厂件”越显得昂贵。当你 综合完这三者的价格,你或许已经清楚,其实 可以花很少的钱得到同样优质甚至更佳的 动机。
“冤大头”车主:真心不懂如何选配件
向来以来,整车厂家一方面在售后强化“原厂才是好 品质”的形象,一边通过对零配件渠道的把控和垄断,使得车主不得不被动消费“高价原厂件”。更重要的是,假如车主一旦不消费“高价原厂件”,将面临失去整车“原厂质保”的风险。这让 原来就对汽车复杂 构造配件 只知其一,不知其二的中国车主胆怯, 索性做“冤大头”买所谓的心安。有了以上三个因素,“原厂件”的地位和价格自然是稳稳的。
实际上,对于一个 只知其一,不知其二的车主来说,用“原厂件”是最 妥帖的 取舍。但随着多年的媒体舆论宣传,车主对汽车越来越 相熟,贵价的“原厂件”逐步成为一些车主的非必选项,在过了保质期后,会 取舍品质好价格 合适的OEM件或品牌件。但是,还有很多车主开始有新的“ 取舍 困苦症”——市场上可选的副厂件、专业厂件如此多,该 取舍哪个呢?
汽车零配件市场信息不 平等、不透明、不公开,让车主想放弃原厂件,却又不知从何选起。这个局面,是整车厂家对中国零配件市场垄断的 后果,也是本土零配件企业“乱且弱”所致。更因零配件市场竞争不 充足,小企业 索性以生产 假冒伪劣为主业,导致消费者不能 释怀消费。
开放零配件 洽购?
业内向来在 呐喊 厂家向来在垄断
原厂件的存在本没什么问题,但却因垄断导致了过高的报价,让消费者被迫进行了不公平的消费 取舍。对此,中国汽车技术探究 核心汽车产业政策探究室主任黄永和近期公开 呐喊:汽车厂商应公开零部件产品信息、 攻破厂商对零部件的绝对垄断地位。
据他 泄漏,当前立法单位正在 提议有关部门做出政策调整,拟通过条例的 模式, 攻破汽车厂商对原厂配件渠道的垄断和对零部件供给商的 制约,要求汽车供给商不得 制约授权供给商对外销售配件,不得 制约零部件供给商在配件上 使用自己的商标和标识,同时对产品信息予以公开。
老顾以及从事汽修行业的廖先生对以上 呐喊 示意 欢送。廖先生以前曾任旗下有多家4S店的一汽车 集团的高层职位,后来辞职自己开了一个综合汽修厂,让他最感到 骄傲的是,经他宣传,已 造就了很多不依赖原厂件的熟客,他说:“要短 工夫内 攻破整车厂家的垄断并不 事实,没有法规的 支撑,更难以 施行。但假如 可以一步步来,譬如厂商 可以适当放开零配件的 洽购环节,同意经销商 自由 洽购 定然比例的副厂件,客户多一个 取舍之余,我们也能减低维修费用和成本,这才是接近市场化的操作。”
关注: 开脱“原厂件”魔咒的配件
当然,市场上也有不受必买“原厂件”困扰的零配件存在,国内淘宝等电商平台的零配件交易数字显示,发现轮胎、机油、雨刮片是零售量 绝对较高的三种零配件产品。
一位4S店的维修 参谋李小姐告诉记者:甚少车主会指定“原厂轮胎、原厂机油、原厂雨刮片”, 根本会了解某品牌的轮胎或机油的美誉度,通过网购或实体店等经济划算的渠道自行购买, 而后自带前往维修美容店改换安装。
此前,普利司通、韩泰、锦湖等OEM配套量较大的轮胎创造商中方 有关负责人在 承受本报记者的采访时,均坦诚 示意:得益于中国消费者对汽车零配件的认知日益成熟,加上轮胎企业不遗余力的多方位宣传, 将来替换零售市场将是他们的发展重心和新增长点。
无疑,这种不指定单一“原厂件”的良性竞争同时也拉动了中国本土轮胎、机油创造企业的崛起和发力。
“现在不少车主有‘原厂配套的轮胎或机油不 定然好’的概念,既然如此, 其余零配件同样 可以让车主有这样的意识。”老顾如是自信。
记者 视察:本土零配件产业待自强
整车厂家对原厂件的垄断,更造成了汽车零配件市场 无奈 构成市场化竞争,不少本土企业 因此 无奈得到有效竞争 晋升技术实力,更 无奈进入OEM的门槛,难以 壮大。
在原厂件之外,要让车主 可以消费性价比高的零配件,光靠博世、DENSO、德尔福等跨国“洋企”显然是不行的, 固然博世等零配件“洋企”当前加快了中国本土化生产,以供给价格更低的零配件和减低成本,但对于规模将达到7000亿元的中国售后市场来说,远远不够。市场需求更多的企业进入,包含中国本土零配件企业。让人可惜的是,当前中国创造零部件 品质让人 释怀不下,本土零部件产业长期“乱而不强”,导致市场上以 假冒伪劣、以次充好的 空气为主,导致消费者 信念不足。
业内人士指出: 绝对于博世、江森自控等 集团化零配件“洋企”来说,我国的汽车零部件企业大 部分配套于汽车整车厂,且与整车自成体系。这使得汽车零部件产业组织效率低下,产业内企业处于无序竞争状态。面对 硕大市场,外资企业当前紧紧抓住核心技术,绝不会拱手相让,而未能 主宰 要害核心技术的本土零部件产业则处于弱势。当前急需本土零配件企业 施展集群规模效应,整合重组 步调加快, 普及国际竞争力,研发高技术含量产品。(