据《扬子晚报》载：“昨天下午，一辆82路公交车刚刚驶离站台，一乘客突然在车厢尾部摔倒，并称自己受伤。司机怀疑该乘客“碰瓷”敲诈，哀求乘客出来证明自己无责，看不少乘客陆续离开，他竟跪倒在马路上，恳请乘客留下作证。” “就在这时，有一个男乘客和四名年龄较大的阿姨过来拉起他，称愿意替他作证。20多分钟后警察做完笔录，童师傅在车厢内再次跪倒。”

看到这则新闻，佬哥被雷到了，南京的社会风气竟然到这种地步了，司机无过错，竟然要司机下跪求救乘客的证词帮助，以免遭受“碰瓷”的敲诈。但再仔细想想，法制社会，当然要上升到法律的角度来考虑，并且应该用南京最为出名的某法 院的王常理法官的推理，来还原事实真相。

按常理，司机开车起步稍不注意，是容易让刚上车的乘客摔倒的，尽管“当时车刚起步，速度不快，也没有刹车，男子无来由的突然跌倒”，然后“乘客摔倒后先说肚子疼，又说脚疼，头昏等”，都是符合常理的。当然司机发现后停车也是符合常理的，因为司机的职责必须这么做。

继续按王常理的分析思路下去，后来的司机做法就不符合常理了，竟然跪下来向乘客求助作证。按常理，心中无愧，怎么能够跪下来向乘客求助？肯定是司机心中有鬼，怕担当责任，否则你怕什么？你可以继续开自己的车，或者问问情况即可，既然连下跪的动作都有，那肯定是心虚的表现，所以可以断定司机肯定是有责任的。

按常理，乘客完全可以不管，装作看不到，或是没看清楚，毕竟南京人个个都是明哲保身的，以免被误认为是自己不小心碰到的，但是居然有几个人愿意作证，这种做法肯定是因为司机的下跪被逼的不好意思。

当警察做完笔录后，司机再次跪下，表示对乘客作证的感谢，按常理肯定是司机做错了事情，因为有人帮他，所以他再次下跪表示感谢乘客作证对他的过错作出没有过错的帮助，否则没法解释司机再次下跪。

男儿膝下有黄金，上跪天地父母，除此还有能够向谁下跪？！按常理肯定是司机怕承担责任。

以上分析都是按王常理的办法推理出来的，但是佬哥不是法官，更没有自由裁量权，所以不能算数。

真是奇了怪了，咱国人竟然都没有法律，没有道德，没有良心，只有靠常理来维持社会秩序了。悲哀呀悲哀！

司机是否真的有责任佬哥不敢说，但是相信有证据、证人、证词肯定是能够说明（法律）事实真相的，只是想到现在的和 谐社会居然会这样。

在南京，自王常理之后，几年来，路上跌倒的人基本已经没有人会主动去搀扶了，报道的不要太多，无非是怕被推理成肇事者。82路司机的做法是明智的，第一是要保护自己，哪怕是跪下求人，也得搞到证据，否则按佬哥上述推理一下，十有八九是要赔钱倒霉的。

还看到好几个类似的例子，都是下跪求助路人证明自己无责的，如果到了下跪求助才能证明自己无责的话，中国还算是什么文明、和 谐的社会呢？

其实中国现在社会的“常理”，就是几千年遗留下来优秀的传统文化和道德，绝对不是某些人按自己所谓无耻低下的常理来推断他人的心理和做法，并且传递一个不良社会风气的信号，甚至误导一代乃至几代人的心灵，但愿佬哥没有说重。