虽然每一次恶性事件出来后醉驾入刑的呼声就一浪高过一浪，而在醉驾入刑真的要进入程序的时候，人们对于这一新的可能成为法律的规定所持的态度并不尽相同，在大多数人表示支持的同时，也有人对此持质疑态度。连日来，记者在街头随机采访了20名市民，其中有12名驾驶者，8名路人，18人坚定地表示赞成，为醉驾入刑叫好，并期待“醉驾入刑”能够治本，但也有2名驾驶员认为现有处罚已经足够。值得注意的是，在采访中，记者注意到，所有被采访者对醉驾这一危险行为都表示出深恶痛绝。

　　支持者：让违法者付出代价

　　“法律对酒后驾车处理相对宽容，是导致酒后驾车居高不下的原因之一。酒后驾车是比较严重的交通违法行为，危害性大，然而对酒后驾车违法行为处理过轻，有些驾驶员存在‘不怕罚’的心理带着酒精疯狂上路。”在看到相关的消息后，郑州市民陈先生对醉驾入刑表示支持，他认为，“我国目前对于酒驾行为只是吊销驾驶执照、罚款，这样的处罚力度太轻了，提高酒后驾车的违法成本迫在眉睫，目的是让车主们不敢酒后驾车。”

　　同样，市民李海龙也认为，“酒驾肇事频发，在于制裁手段缺失，打击力度不够！对酒驾行为应该处罚更重一些，否则没有足够的震慑力。”

　　另外一位私家车主孙先生也认为，“醉驾入刑，应该会对目前酒后驾车行为屡禁不止产生很好的效果。”他表示，自己并不喜欢喝酒，但有些应酬场合，有些人劝酒劝得太厉害，经常是被逼无奈去喝酒，“要是醉驾能够写进刑法，对杜绝酒驾非常有好处。对于我们来说，也有更好的理由拒绝劝酒者的酒了。”

　　在高校工作的郑州市民张利勇则认为，将醉驾、飙车交通违法行为上升到刑法的高度是合理的。按照我国现行刑法规定，行为人产生严重过失，构成交通肇事罪才给予刑事处罚，此次刑法修改增加的内容规定，不造成严重的后果也属于犯罪行为，这是保障社会良好交通秩序的必要手段，也是保护民生的充分体现。而郑州市民李哲也表示，虽说现在已经有了记分等惩罚，但整体来说，记分应该说只是一种对驾驶人警示、警戒和教育的管理手段。而从社会公平的角度来讲，违法行为的危害，要与它的惩处相当。从目前的情况来看，现有的记分还不足以震慑酒后驾驶的发生，因此他也支持醉驾入刑。

　　　疑虑者：争议多多 值得商榷

　　尽管在记者的采访中，大多数人为醉驾入刑“叫好”，但也有不少人对此心存疑虑。

　　“杜绝酒驾行为，仅靠醉驾入刑是不够的。”从事法律研究的郑先生则认为，我们国家是一个酒文化盛行的国家，造成酒驾的社会根源众多，故需要综合治理，当严重危害公共安全的醉驾可能入刑时，社会千万要注意不能一刀切。要针对不同危险程度、酒醉程度、醉驾次数等作一定的分别。虽然在交通违法行为超出行政处罚范围时，就应当运用对公民权利保护力度最大的刑法，但在认定犯罪情节和量刑上应与传统的伦理犯罪、经济犯罪区分开来。因为一般来说，刑事犯罪行为人主观上具有较强恶意，醉酒驾驶者的主观心态是否符合这一条件值得探讨。在行政处罚可以有效解决问题的前提下，没必要动用刑法。

　　也有部分车主认为，目前对于酒驾行为的处罚已经够了，如果醉驾入刑就有些太重了。作为一名私家车主，李峰的观点是，醉驾肯定不好，但如果醉驾没有造成严重后果，按现有的《道路交通安全法》已有相关处罚办法，实在没有必要上升到刑法层面。这种看法也得到了一位政府退休人士的赞同，他认为，现在已有《道路交通安全法》对醉酒驾驶进行规范,也具有相应的行政处罚措施,加之刑法上已经有交通肇事罪、危害公共安全罪两个罪名,可以处理醉酒驾驶问题。有没有必要让没有造成不良后果的醉酒驾驶员背上一个罪名,值得再考虑一下。

　　还有车主提出，酒驾、醉驾等行为纳入刑法比较合适，犯罪记录对于醉酒驾驶者有很大的威慑力。酒精让驾驶员丧失对汽车的控制能力，做出一些违反交通法规的行为，具有故意倾向，因此严厉打击刻不容缓。关键是醉驾入刑面对具体问题时，该如何界定执行和判断的标准，其中还有很多内容需要完善。如果没有充分解决好这个问题的时候就因为一些案件而让醉驾入刑，可能会引发一系列的副作用。

　　作为一位律师，市民张先生则从更专业的角度阐释了他的看法。他认为，就目前来看，醉驾入刑众望所归，提高危险驾驶的违法成本迫在眉睫，但关键是如何“入刑”。之所以说醉驾入刑是众望所归，是因为从一定意义上说，刑法严格遵守“法无明文规定不为罪”的原则，其中的派生原则是“禁止类推解释”。一般认为，类推解释实际上是允许法官立法，剥夺了公民预测自己行为后果的可能性。包括酒驾在内的各种故意的危险驾驶行为，明显不同于基于过失的交通肇事罪，也不同于出于故意的危害公共安全罪。危险驾驶罪应是介于两者之间一种中等恶意的犯罪行为，只有对其社会危害性作出明确定位，才能做到“罪当其责”，平衡罪与非罪、罪轻罪重的天平。既然危险驾驶罪定位为“危险犯”，不以发生实际损害后果为要件，只以危险行为出现为条件，从而区别于交通肇事罪的“结果犯”，那就要慎防出现打击面过宽的局面。如果把所有醉酒驾车、不安全驾驶的行为都一律当做犯罪来处罚，混入《刑法》关于犯罪的规定，就会显得不协调，也不符合刑法精神的要求。因此，对于没有发生肇事、也没有出现事故后果的危险驾驶行为，就存在一个“量”的问题。比如，多少次被查获酒后驾驶或醉酒驾驶才算犯罪，飙车超过多少码、累计多少次才能入刑等。